越來越多的申請(qǐng)人在注冊(cè)商標(biāo)的同時(shí)考慮申請(qǐng)登記版權(quán)，商標(biāo)和版權(quán)，看似并無太大關(guān)聯(lián)，其實(shí)有著千絲萬縷的聯(lián)系，很多人都說版權(quán)登記是商標(biāo)的保護(hù)傘。 大多數(shù)申請(qǐng)人都有一個(gè)思維誤區(qū)，認(rèn)為擁有了該商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)就等同于擁有了該商標(biāo)的版權(quán)，但是事實(shí)是擁有該商標(biāo)，卻也未必?fù)碛性撋虡?biāo)的版權(quán)。如果想要同時(shí)擁有該商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)和版權(quán)，在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，必須做版權(quán)登記。

　　商標(biāo)權(quán)和版權(quán)兩者之間有很大區(qū)別，不是專業(yè)的商標(biāo)代理人士根本不會(huì)在意兩者的關(guān)系。商標(biāo)權(quán)指的是商標(biāo)專用權(quán)，即商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)的商標(biāo)獨(dú)占該商標(biāo)的使用權(quán)。版權(quán)即著作權(quán)，英文名稱copyright，是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的作者對(duì)其作品享有的權(quán)利總稱

　　版權(quán)登記有利于保障商標(biāo)權(quán)利的穩(wěn)定，防止只注冊(cè)商標(biāo)導(dǎo)致的權(quán)利缺失。當(dāng)商標(biāo)的設(shè)計(jì)者和商標(biāo)注冊(cè)人為同一人的時(shí)候，從法律上講，是不會(huì)產(chǎn)生權(quán)利沖突的，但如果二者非同一個(gè)人，或者兩者為同一人但是無法證明的時(shí)候，權(quán)利沖突就產(chǎn)生了，這種情況下，商標(biāo)的注冊(cè)很可能會(huì)受到影響。因?yàn)橐患凶髌罚蚴锹殑?wù)作品，沒有進(jìn)行版權(quán)登記則難以證明其歸屬權(quán)，無法確定原始權(quán)利，就會(huì)給權(quán)利人主張權(quán)利造成極大的困難。而版權(quán)登記很好的解決了這一問題，因?yàn)槌怯衅渌阋酝品鳈?quán)登記證書內(nèi)容的相反證據(jù)，否則，持有登記證書的一方將被司法機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)認(rèn)定是作品的著作權(quán)權(quán)利人。

　　根據(jù)《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，如果著作權(quán)利人對(duì)注冊(cè)商標(biāo)有異議的可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)，也可以請(qǐng)求法院判令商標(biāo)權(quán)人停止使用其注冊(cè)商標(biāo)。所以如果版權(quán)歸屬不明，商標(biāo)在注冊(cè)過程中可能會(huì)遇到商標(biāo)作品的版權(quán)之爭(zhēng)。也就是說，當(dāng)商標(biāo)在申請(qǐng)注冊(cè)過程中，若商標(biāo)設(shè)計(jì)者主張?jiān)撋虡?biāo)的著作權(quán)屬于他本人，而商標(biāo)申請(qǐng)人又無法拿出相應(yīng)的證據(jù)材料，就會(huì)產(chǎn)生麻煩。而到目前為止，只有對(duì)商標(biāo)進(jìn)行版權(quán)登記才是最有效也最便捷的規(guī)避方式。將原創(chuàng)的圖形申請(qǐng)商標(biāo)的同時(shí)進(jìn)行版權(quán)登記，可以保證該商標(biāo)的著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)都屬于自己，在這種情況下，是沒有人能夠與你發(fā)生版權(quán)歸屬之爭(zhēng)的。

　　此外，有些人覺得，作品自完成之日起就擁有著作權(quán)，既然都擁有了，還登記干什么?雖然版權(quán)自帶保護(hù)功能，但這種保護(hù)在需要提供證據(jù)確權(quán)時(shí)是無法起到作用的，這也正是它的弊端所在。為了對(duì)我們的版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，最好的方式還是要進(jìn)行版權(quán)登記，特別是商標(biāo)，先做版權(quán)登記的，能夠在后續(xù)注冊(cè)過程中避免很多問題